技術(shù)創(chuàng )新可實(shí)現煤炭清潔高效利用

    　　作為煤炭的使用大戶(hù)，燃煤電廠(chǎng)成為煤炭清潔高效利用的重要窗口。煤電超低排放是不是就意味著(zhù)需要優(yōu)質(zhì)煤?燃煤電廠(chǎng)的排放是不是單純的越低越好?技術(shù)創(chuàng )新在煤炭清潔高效利用中究竟起何作用?在第四屆國際清潔能源論壇期間，本報記者專(zhuān)訪(fǎng)了上海外高橋第三發(fā)電有限公司總經(jīng)理馮偉忠，這位煤耗全球最低燃煤電廠(chǎng)的掌舵人為我們解讀了自己心目中燃煤電廠(chǎng)技術(shù)創(chuàng )新對煤炭清潔高效利用的意義。

    　編者按　　作為煤炭的使用大戶(hù)，燃煤電廠(chǎng)成為煤炭清潔高效利用的重要窗口。煤電超低排放是不是就意味著(zhù)需要優(yōu)質(zhì)煤?燃煤電廠(chǎng)的排放是不是單純的越低越好?技術(shù)創(chuàng )新在煤炭清潔高效利用中究竟起何作用?在第四屆國際清潔能源論壇期間，本報記者專(zhuān)訪(fǎng)了上海外高橋第三發(fā)電有限公司總經(jīng)理馮偉忠，這位煤耗全球最低燃煤電廠(chǎng)的掌舵人為我們解讀了自己心目中燃煤電廠(chǎng)技術(shù)創(chuàng )新對煤炭清潔高效利用的意義。

    　煤炭清潔高效利用是大勢所趨　　問(wèn)：在控煤成為共識的現實(shí)情況下，您認為煤炭的出路在哪里?　　馮偉忠：目前，在中國要避免談煤，那是不可想象的。這是由我國的家底決定的：多煤、少油、缺氣。曾經(jīng)有段時(shí)間，棄煤成為流行一時(shí)的觀(guān)點(diǎn)，很時(shí)髦。但是幾年過(guò)去了，這種觀(guān)點(diǎn)被證實(shí)并不可行。這是由我國的能源稟賦所決定的。

    　但是，最近幾年頻頻爆表的霧霾提示我們：我們所賴(lài)以生存的環(huán)境容量已經(jīng)達到極限。所以我認為，我國在很長(cháng)一段時(shí)期內，雖然煤炭都將作為主力能源存在，但是鑒于目前的環(huán)境容量，我們必須要做的就是清潔、高效地利用煤炭。

    　煤電清潔發(fā)展是煤炭清潔高效利用的主要內容之一，其中的燃煤電廠(chǎng)超低排放是重要表現。我們的思路需要從控煤變成控排放。

    　問(wèn)：作為使用煤炭的主力軍，燃煤電廠(chǎng)肩負著(zhù)煤炭清潔高效利用的重要任務(wù)。目前燃煤電廠(chǎng)的減排情況如何?　　馮偉忠：燃煤電廠(chǎng)減排已經(jīng)成為社會(huì )關(guān)注的熱點(diǎn)。近日，國務(wù)院常務(wù)會(huì )議為燃煤電廠(chǎng)提出了具體的節能減排目標。這個(gè)目標對煤電行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)艱巨的任務(wù)，尤其是煤耗目標極具挑戰性。

    　不過(guò)，現在我們所看到的電廠(chǎng)運行煤耗可分為三種。第一種是統計煤耗。統計煤耗很簡(jiǎn)單，用了多少煤、送出了多少電，計算一下就可以了。第二種是藝術(shù)煤耗。顧名思義，藝術(shù)源于生活，又高于生活，所以，這種煤耗是經(jīng)過(guò)了藝術(shù)加工的。這種藝術(shù)煤耗在三種煤耗中占比很大。最后一種是政治煤耗。就是根據需要上報煤耗，與真實(shí)的煤耗無(wú)關(guān)。

    　作為對照，電廠(chǎng)環(huán)保指標的監控，是地方環(huán)保局將監控儀表裝置安裝在電廠(chǎng)的煙道內，電廠(chǎng)排放的數據直接傳輸到環(huán)保局。所以，只要這個(gè)裝置運轉正常，就可以實(shí)時(shí)監控煤電廠(chǎng)的排放情況。如果排放不合格，就可以采取相應的處罰整改措施。

    　而電廠(chǎng)的運行煤耗不易實(shí)時(shí)監測，目前是各個(gè)電廠(chǎng)自己統計好了上報。所以，現在我們看到很多燃煤電廠(chǎng)上報的煤耗數據都很光鮮，但是就我個(gè)人來(lái)看，這些數據里面還是有很多的藝術(shù)加工成分。

    　所以說(shuō)，如果我們不能采取有效的監控或核查措施確保煤耗的真實(shí)性，可能就會(huì )出現最終各個(gè)電廠(chǎng)的煤耗數據都達標，但實(shí)際卻是一場(chǎng)烏龍。這是我們大家都不愿看到的。

    　我們必須保證電廠(chǎng)的煤耗是真實(shí)的、準確的、靠譜的，這種煤炭的清潔高效利用才是有意義的。

    　問(wèn)：燃煤電廠(chǎng)減排對煤炭，比如說(shuō)煤質(zhì)，提出了怎樣的要求?　　馮偉忠：燃煤電廠(chǎng)的超低排放不應該是對煤炭的質(zhì)量提出要求，而應該是從電廠(chǎng)的排放側提要求。

    　電力是我國煤炭消費的主力軍，其環(huán)保減排水平遠遠高于其他行業(yè)，更不要提眾多難以監控的散燒煤。因此，我國應加大控制散燒煤的力度，盡可能提高煤電在煤炭消費中的比重。與此同時(shí)，燃煤電廠(chǎng)應多消費一些低質(zhì)的煤，而將優(yōu)質(zhì)的煤留給工業(yè)和其他散燒用煤，這樣對環(huán)境的污染就會(huì )降低。如果讓燃煤電廠(chǎng)減排依托優(yōu)質(zhì)煤炭，這并不是一個(gè)好主意。

    　現在燃煤電廠(chǎng)的技術(shù)已經(jīng)可以達到讓低質(zhì)煤也能達到超低排放。當然這與電廠(chǎng)的設計是有關(guān)的。比如說(shuō)，循環(huán)流化床鍋爐能在燃用低質(zhì)煤時(shí)仍能達到很低的排放，而且低質(zhì)煤本身的價(jià)格也會(huì )低一些。

    　所以我認為，如何用好這些低質(zhì)煤對治理當前的環(huán)境污染很重要。燃煤電廠(chǎng)的集中發(fā)電、集中處理，這是煤炭散燒無(wú)法比擬的。事實(shí)上，對于數量巨大的民用散燒煤進(jìn)行污染物排放的管理和監控是難以操作，也是不可想象的。

    　問(wèn)：我們在追求不斷降低燃煤電廠(chǎng)排放的同時(shí)，還應注意哪些問(wèn)題?　　馮偉忠：煤炭清潔高效利用是大勢所趨�，F在超凈排放又引起大家的熱捧。2014年7月1日，國家環(huán)保部頒布了新的大氣污染物排放標準，這個(gè)標準在世界上也是最嚴格的。比如說(shuō)氮氧化物，它是霧霾的主要元兇。歐盟的標準是200毫克/立方米。歐盟的人口密度、工業(yè)密度與我國的東部地區相當，其煤電比例約40%，但是那里依然有讓我們羨慕的藍天白云。200毫克/立方米就能確保歐盟的藍天白云。我們中國目前的煤電容量占比約65%，但是我們一下子將排放標準從原450毫克/立方米降到了100毫克/立方米。這個(gè)標準剛公布討論稿的2011年，在電力行業(yè)引起了軒然大波。很多專(zhuān)家認為這有可能就是壓垮駱駝的最后一根稻草，強烈反對此標準的實(shí)行。但是最后人大常委會(huì )還是堅持了這一標準，并使之最終成為一項法律。

    　外三電廠(chǎng)可能起了一個(gè)壞的開(kāi)頭，因為我們通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新，不但在2011年就做到了在當時(shí)都認為不可能的全負荷脫硝，且排放早就已經(jīng)優(yōu)于超低排放要求，環(huán)保部也給予我們以高度肯定，同時(shí)也認識到，通過(guò)努力，電廠(chǎng)的排放完全可以大幅下降。近年來(lái)，我們國家限制東部地區新建燃煤電廠(chǎng)，允許建設燃用天然氣的燃機電廠(chǎng)，這樣各發(fā)電集團都感受到了很大的危機感。所以，燃煤電廠(chǎng)都在一窩蜂地考慮及實(shí)施相當于燃機標準的超低排放，這也得到了能源局、環(huán)保部等相關(guān)部門(mén)的支持。

    　但是，如果我們不斷地把燃煤電廠(chǎng)排放的標準提高、完全采用傳統的環(huán)保技術(shù)，就可能會(huì )造成能耗越來(lái)越高。這并不是一件好事，因為這樣一來(lái)，電廠(chǎng)減排的邊際效益會(huì )隨之降低。

    　所以我認為，不能把煤耗和環(huán)保對立起來(lái)，應該尋求更清潔、更高效的減排路徑。

    　外三電廠(chǎng)從投產(chǎn)以來(lái)，通過(guò)持續的技術(shù)創(chuàng )新，研發(fā)并成功實(shí)施了一系列的節能型低成本超低排放技術(shù)，徹底破解了傳統環(huán)保技術(shù)的高標準就意味著(zhù)高投資，高能耗，高運行成本的困局，開(kāi)創(chuàng )了能耗和排放雙降的可喜局面。

    　技術(shù)創(chuàng )新給煤炭注入新的生命力　　問(wèn)：251工程備受大家關(guān)注，目前這一工程進(jìn)展如何?　　馮偉忠：251工程是我們的一項重大技術(shù)創(chuàng )新，是燃煤電廠(chǎng)的顛覆性的設計概念。這項創(chuàng )新技術(shù)，加上一系列外三電廠(chǎng)已成功應用的節能減排技術(shù)，可以將燃煤機組的設計供電煤耗降到251克/千瓦時(shí)，凈效率提高到49%，發(fā)電效率超過(guò)50%。從2007年我們提出這一概念，到2009年進(jìn)入到工程化研究，再到2011年通過(guò)權威部門(mén)的審查。2015年3月，國家能源局組織的技術(shù)評審也已經(jīng)順利通過(guò)。如果沒(méi)有什么大的意外，預計2016年，國家能源局會(huì )批準這個(gè)項目的示范。我們有信心做好這個(gè)項目。

    　問(wèn)：現在我國的燃煤電廠(chǎng)減排技術(shù)處于怎樣的水平?　　馮偉忠：以往，如果說(shuō)我們國家的火電技術(shù)領(lǐng)先世界，這簡(jiǎn)直是不可想象的。就在十年前，我們還在思考如何追趕世界先進(jìn)水平。但是現在情況不一樣了，近十年的上大壓小和新建了大量600MW-1000MW的先進(jìn)超臨界、超超臨界機組。2014年的全國火電機組的平均煤耗已達318克/千瓦時(shí)，這在世界上也已是較先進(jìn)的水平。以我們外三來(lái)說(shuō)，我們機組的凈效率已經(jīng)達到了46.5%。歐盟計劃2050年平均凈效率達到45.2%，所以說(shuō)，我們電廠(chǎng)的機組就算是到了2050年的歐盟也是處于最先進(jìn)的行列。如果我們的251工程能夠圓滿(mǎn)完成，那可能就是歐盟的3000年的標準的概念了。

    　這幾年，我們一直在壓縮煤炭使用量、限制煤電，就是因為我們認為煤電是污染源。而事實(shí)上，現在我們的燃煤電廠(chǎng)的排放已經(jīng)完全可以達到甚至優(yōu)于天燃氣發(fā)電的排放標準。這就說(shuō)明，通過(guò)我們的努力，燃煤電廠(chǎng)完全可以比天燃氣發(fā)電更清潔。

    　所以我認為，煤炭作為一種資源，本身并沒(méi)有原罪，關(guān)鍵是如何清潔高效地來(lái)利用。如果我們沒(méi)用好，那是我們人類(lèi)自身的問(wèn)題，而不是資源本身的罪過(guò)。

    　問(wèn)：您一直強調技術(shù)創(chuàng )新對煤電行業(yè)的重要作用，可否為我們介紹一下?　　馮偉忠：我們知道，完全依靠政府的補貼這種發(fā)展方式是不可持續的。我們應該促使企業(yè)進(jìn)入到市場(chǎng)的競爭中、通過(guò)不斷地技術(shù)創(chuàng )新、改造來(lái)提升電廠(chǎng)效率、提高性?xún)r(jià)比。

    　例如，2014年底和2015年底，我們給江蘇一家電廠(chǎng)的兩臺一百萬(wàn)千瓦級超超臨界機組先后進(jìn)行了技術(shù)改造，電廠(chǎng)的煤耗下降了超過(guò)10克/千瓦時(shí)，這意味著(zhù)一年可以節約十幾萬(wàn)噸的煤炭及減排相應的二氧化碳。項目的投資回報、經(jīng)濟效益都達到了優(yōu)良的水平。

    　實(shí)踐證明，現有的燃煤電廠(chǎng)機組通過(guò)技術(shù)改造，大幅降低煤耗和排放是有出路的。當然，前提是必須有相應的監管。歷史上大躍進(jìn)的畝產(chǎn)萬(wàn)斤不能再出現。

    　近年來(lái)，隨著(zhù)大量的西電東送，我們上海電廠(chǎng)的發(fā)電量和負荷率急劇下降，峰谷差增加，頻繁甚至劇烈的變負荷，使得燃煤電廠(chǎng)的實(shí)際能耗顯著(zhù)上升。為適應這樣的新形勢，我們也在研究如何在變負荷和低負荷的情況下減緩煤耗上升的趨勢。我們在努力向低負荷作斗爭，也在努力兼顧能效和排放。這幾年，我們所采用的降低排放的措施都是節能的、賺錢(qián)的，我們低排放的技術(shù)是可以實(shí)現盈利的。這就是創(chuàng )新的魔力。

    　比如說(shuō)電廠(chǎng)脫硝的催化劑是很貴的，一臺鍋爐每年要因此增加成本上千萬(wàn)。但是我們發(fā)明的技術(shù)就可以讓催化劑永葆青春，自2008年我們使用這項技術(shù)以來(lái)，脫硝的效率就未下降過(guò)，當然，更換催化劑的費用也就省了。在同樣的脫硝補貼下，這其實(shí)就是盈利。